В ближайшее время монгольским и российским ученым предстоит решить, что важнее: сохранить баланс уникальных экосистем Селенги, ее притоков и озера Байкал или начать строить каскад ГЭС.

Из истории вопроса

«Восточное время» уже неоднократно поднимало тему предполагаемого строительства гидроэлектростанций на крупных притоках Селенги. Власти Монголии активно педалируют эту тему уже на протяжении последних 20 лет. Еще в 2015 году в монгольских и российских СМИ активно обсуждался вопрос строительства ГЭС «Эгийн-Гол» на одноименном притоке реки Селенга.

Строить монголы хотели не за свой счет, а на китайские инвестиции. Однако бурная реакция российских экологов и отсутствие четкого понимания последствий строительства ГЭС для экологии байкальского региона привели к тому, что тема эта ушла из монгольской экономической повестки. На определенное время про строительство каскада ГЭС просто забыли. Однако в 2017 году монголы предприняли новую попытку и снова активно стали обсуждать предполагаемое строительство в информационном поле своей страны, а также Республики Бурятии и Иркутской области.

И здесь важно отметить, что по этому поводу сказали российские ученые-экологи. Например, глава Бурятского регионального объединения по Байкалу, эколог Сергей Шапхаев после проведенных в Иркутской области общественных слушаний сказал, что важно понимать: в нижнем бьефе (ниже плотины и шлюзов) монгольских ГЭС не просто какое-то озеро, а уникальная экосистема Байкала.

«В принципе, все аргументы монгольской стороны уже давно озвучены. Они уверяют, что основной плюс от этих ГЭС — плотины помогут предотвращать наводнения. Особенно это актуально, конечно, для Бурятии и Улан-Удэ. Плотины ГЭС действительно способны задержать часть потока в паводок (при наличии заблаговременного прогноза паводка), а в маловодье, напротив, сбросить «излишки» воды из водохранилищ», — отметил Сергей Шапхаев.

Комментируя предполагаемое строительство ГЭС на правом притоке Селенги, реке Орхон, эколог пояснил, что проектировщики уверяют всех, что будут безвозвратно забирать из реки очень незначительные объемы — меньше одного процента от объемов стока Селенги на границе с Россией по среднемноголетним данным. «Внешне это выглядит достаточно безобидно. Но дьявол — в деталях. Экосистемы Селенги и Байкала за тысячелетия приспособились к определенным климатическим циклам, одним из основных параметров которых является величина речного стока. Зимой она небольшая, а летом — примерно в 10 раз больше. Так вот, любая ГЭС нарушает эту внутригодовую цикличность. В зимнее время гидроэлектростанции обычно увеличивают сток, так как потребность в электроэнергии возрастает, а летом, наоборот, уменьшают. Предварительные расчеты показывают, что совокупное воздействие всех предполагаемых к строительству ГЭС может уменьшить летний сток в три-пять раз, а зимний — увеличить в десятки раз по сравнению с фоновыми показателями (без ГЭС). Это очень существенное нарушение сложившихся циклов, а, значит, огромный риск для экосистем Селенги, дельты озера и всего Байкала», — убежден Сергей Шапхаев.

Рассуждая на тему защиты от наводнений, ученый-эколог считает, на самом деле эти природные явления, которые происходят один раз в 20-30 лет, полезны для речных и проточных озерных экосистем. «Такие экосистемы нуждаются во встрясках, обновлениях — конечно, редких. И если наши южные соседи начнут нам срезать эти пики, то нарушат уже межгодовую природную климатическую цикличность, что, безусловно, негативно скажется на уникальном биоразнообразии Байкала и реки Селенга, в частности дельты — главного биологического фильтра Байкала, пропускающего через себя половину речного стока в озеро».

Наши дни

В 2025 году тема строительства ГЭС на одном из притоков Селенги — реке Эгийн-Гол вновь прозвучала на самом высоком уровне. В Российской академии наук прошло первое заседание российско-монгольской экспертной группы по оценке возможного воздействия проекта ГЭС «Эгийн-Гол» на озеро Байкал и реку Селенгу.

Заседание проводилось под председательством вице-президента РАН академика Владислава Панченко и президента Монгольской академии наук академика Дэмбэрэла Содномсамбуу. На заседании прозвучало, что ГЭС «Эгийн-гол» – самостоятельный проект правительства Монголии, разрабатываемый на средства Банка развития страны. Предполагаемая мощность гидроэлектростанции оценивается в 315 мегаватт, построена она будет в 24 километрах от устья реки Эгийн-гол. Площадь водохранилища может составить 154 квадратных километра, а объем воды — 5,7 миллиарда кубометров.

Как сообщили в Иркутском филиале Сибирского отделения РАН, в работе заседания приняли участие иркутские учёные. Научный руководитель Иркутского филиала СО РАН академик Игорь Бычков представил доклад «Комплексная экологическая оценка воздействия монгольского проекта «ГЭС Эгийн-Гол» на территорию Российской Федерации и озера Байкал». В нём были отражены исторические аспекты вопроса и планы по двустороннему совместному международному сотрудничеству по данной теме.

Напомним, что ранее научный совет СО РАН по проблемам озера Байкал дал предварительные оценки проекта ГЭС. Было высказано мнение, что исследования о воздействии проекта ГЭС на окружающую среду выполнены без учёта влияния возможных будущих изменений в трансграничном бассейне реки Селенга в целом, в том числе влияния на экосистему дельты и озера Байкал. Также совет предложил доработать проект ГЭС Эгийн-Гол. В частности, выполнить дополнительное исследование возможных экологических последствий регулирующей плотины в районе Хялганат. Также выполнить моделирование режимов регулирования стока ГЭС Эгийн-Гол для всех возможных гидрологических условий и оценки обеспеченности выполнения требований экологического стока на границе РФ. Для реализации предложения об усилении совместной работы, в качестве первоочередного этапа было предложено совместно с монгольскими коллегами подготовить «Единую концепцию использования водных ресурсов трансграничного бассейна Селенги».

И последнее, пообщавшись с забайкальскими экологами «Восточное время» делится вопросами, на которые хотелось бы также получить ответы. Во-первых, если ГЭС строят для обеспечения недропользователей, а месторождения в Монголии привлекательны и для иностранных инвесторов тоже, то куда будут сбрасывать воду после флотации? Будут ли строить станции очистки или это будет замкнутый цикл? А может, все будет просто выливаться в реку, и попадать в конечном итоге в Байкал?

Наконец, нарушит ли строительство ГЭС и дальнейшая её эксплуатация естественные миграционные пути рыб и как отразится на биоразнообразии реки и прилегающих территорий?

Продолжаем следить за развитием событий.