Разбираемся, кто выиграет, если президент США откажется от прямой военной помощи Украине.

В стане европейских политиков снова неспокойно. За три года СВО они уже привыкли к тому, что Зеленский, словно искусный фокусник, каждый раз после посещения Белого дома, привозил в Незалежную не менее 100 млрд долларов на «боротьбу з агресором». Безусловно, свои пять копеек добавлял и Евросоюз, но главную скрипку в обеспечении Украины военной помощью (техника, средства связи, данные спутников, разведка), оказывали США.

Ситуация кардинально поменялась после второго «пришествия» к президентству Дональда Трампа. По мнению ряда аналитиков в апреле-мае, военная помощь Украине со стороны США снизилась на (внимание) 97 процентов! Иными словами, Трамп кинул Зеленского, фактически перекрыв ему кислород.

И в этот момент «борець за мир і демократію», понимая, что «кина не будет», прыгнул в самолет и полетел в Европу. История умалчивает, какие слова говорил и в каких кабинетах производил телодвижения украинский комик, но «оплот демократии» согласился, правда, пока только на словах, заменить США в оказании военной помощи.

Но, все мы знаем, что пообещать, не значит — жениться, тем более, а это и ежу понятно — Европа не располагает тем военным потенциалом, который может предложить Украине официальный Вашингтон. И вот здесь отчетливо прорисовывается бизнес-модель, которой придерживается Трамп, будь то танцы с бубнами вокруг торговых пошлин, заявления о покупке Гренландии или присоединении Канады в качестве 51 штата в обмен на бесплатное участие в разработке американской системы противоракетной обороны «Золотой купол». Страны и ситуации разные, но схема у Трампа всегда одна: создаем проблему — предлагаем решение — получаем прибыль.

Так получилось и в этот раз, ведь, согласитесь, наивно полагать, что американский военно-промышленный комплекс, а точнее, люди, которые за ним стоят, по доброй воле откажутся от миллиардов долларов, гарантированно поступающих в их карман. И весь цинизм ситуации заключается в том, что Украина, как и прежде, будет получать американское оружие, но не напрямую, как при Джо Байдене, а это сделает Европа за свои деньги при молчаливом согласии Трампа. «А я то тут причем, это все они, европейцы». Наверняка что-то подобное напишет Дональд в своей социальной сети Truth Social.

Таким образом, американские военное лобби продолжает использовать европейский рынок в своих интересах, лишь меняя предлоги. Вспомните, еще недавно из каждого евроутюга неслось о нависшей над Старым Светом «российской угрозе». США тогда здорово обогатились, продав натовцам оружие для «коллективной обороны».

Сейчас они читают мантры уже со следующей страницы методички Пентагона, апеллируя к «демократической солидарности». И в том, и в другом случае — европейцы достают кошельки.

Кстати, о «коллективной обороне».

Как сообщил глава военного ведомства Польши Владислав Косиняк-Камыш, эта европейская страна первой в НАТО увеличила военные расходы до 4,7% ВВП. В 2025 году Польша потратит на военные нужды 186,6 млрд злотых (около $50 млрд).

«Польша — одна из немногих стран НАТО, которая уже планирует расходы на оборону, модернизацию и трансформацию армии на уровне, близком к 5%», — отметил министр. Он уточнил, что в самом бюджете на эти цели заложено 124,3 млрд злотых. Остальные средства будут браться из Фонда поддержки Вооруженных сил. Второй страной, которая тратит на «оборонку» 5% ВВП, может стать Германия. В частности, о готовности к таким мерам заявил в середине мая глава МИД Йохан Вадефуль.

Ну, и как вы уже догадались, выделять 5% ВВП на оборону ранее потребовал от союзников президент США Дональд Трамп. Дудит в эту же дудку и глава Госдепа Марко Рубио. Он неоднократно подчеркивал, что блок должен устранить все «слабые звенья» в своем составе. При этом восемь из 32 стран НАТО до сих пор не добились даже текущего рекомендованного показателя военных расходов в 2% ВВП. А более 3% сейчас тратят только пять членов альянса: помимо Польши, это Эстония, США, Латвия и Греция.

Таким образом, Трамп, с одной стороны, выдает себя «борцом за мир», с другой — делает все для того, чтобы Европа, которая только и делает, что строит из себя оплот «стратегической автономии», несла деньги заокеанским оружейным баронам. Только теперь она будет «заносить» и за себя (практически все вооружение поступает в блок НАТО из США), и за того парня — любителя «белых дорог» с Банковой,11.