О чем рассказывает и чему учит российских школьников и студентов «свободная» энциклопедия?

Начался учебный год и становится немного страшно за российских школьников: при выполнении домашних заданий они неизбежно полезут в интернет и начнут искать ответы в Википедии, в которой достоверность многих статей вызывает, мягко говоря, большие сомнения.

В достоверности выложенных в Википедии сведений порой и человеку с высшим образованием сложно разобраться, а что говорить о неокрепших умах школьников?

Сегодня часто говорят о «поколении ЕГЭ», о детях и молодых людях, которые научились быстро решать тесты, но не обладают ни знаниями, ни навыками, ни умением логически мыслить.

Но не дай бог, если новые поколения вырастут «поколениями Википедии». Вот это будет по-настоящему страшно.

Википедия как она есть

Начавшись в 2001 году, как образовательный и научный проект предпринимателя Джимми Уэйлса и ученого Ларри Сэнгера (он довольно быстро покинул проект), Википедия очень быстро стала инструментом пропаганды.

В 2003 году был создан некоммерческий фонд «Викимедиа», которой существует за счет пожертвований и грантов. Это, а также отказ от рекламы, якобы, позволяет Википедии оставаться независимой.
Но на самом деле все обстоит с точностью наоборот – главными в Википедии стали именно грантодатели и самые щедрые жертвователи. Они-то и заказывают музыку, определяют направленность статей и подвергают их правкам.

Интересно, что в Китае Википедия заблокирована с 2006 года. Там работает ее китайский аналог — Baidu Baike. Кардинальное отличие китайской энциклопедии от Вики состоит в том, что все статьи перед публикацией проверяются администрацией сайта.

Фейки и дезинформация

В России также предлагали заблокировать Википедию, однако в Кремле считают, что сначала нужно создать отечественный аналог платформы. Работа над ним активно ведется.

Роскомнадзор со своей стороны пытается контролировать Википедию и периодически наказывает ее владельца — Wikimedia Foundation (Фонд Викимедиа) за размещение «недостоверной информации».

Так, 3 августа 2023 года суд Таганского района Москвы в очередной раз оштрафовал фонд на три миллиона рублей за неудаление запрещенной информации.

Большая часть штрафов Википедии выписаны Роскомнадзором за фейки «о ходе специальной военной операции на территории Украины» и «аннексии Крыма».

Впрочем, это лишь верхушка айсберга – над статьями на русском языке в Википедии трудится мощный коллектив авторов – около тысячи человек, большая часть которых украинцы, а также жители недружественных России государств.

Как удалось выяснить немецкому журналисту Томасу Рёперу, почти все русскоязычные статьи были написаны в странах НАТО и на Украине. Россиян среди авторов нет.

Разумеется, в Википедии информация о референдуме в Крыму 2014 года отсутствует, вместо этого много статей о «вторжении» России и последующей «аннексии» полуострова.

В том же ключе подана информация о событиях происходивших на Донбассе, Луганске и Специальной военной операции.

Еще в 2014 году часть статей Википедии содержала правдивые данные о Майдане и ситуации на Донбассе. Однако позже все эти тексты были тщательно «вычищены» и подредактированы.

Как удалось выяснить Рёперу, еще в 2020 году представители Украины заявили о сотрудничестве с Фондом Викимедия с целью «борьбы с дезинформацией об Украине». Точной даты, когда началось это сотрудничество, не назывались, но известно, что фонд начал получать богатые гранты именно с 2014 года.

Англоязычный вариант Википедии

На сегодняшний день Википедия — это самая крупная и самая популярная в мире онлайн-энциклопедия. По статистике на август 2023 года, Википедия содержит 61 млн. статей на 334 языках. На русском языке создано порядка двух миллионов страниц.

Но все равно самым популярным в Википедии остается английский язык – большинство статей написаны на нем.

Сегодня в эпоху бурного развития искусственного интеллекта для пользователя не составляет большого труда прочитать статью в Википедии на любом языке мира, в том числе и на английском, перевод статьи происходит моментально.

Так, вот: при поиске той или иной информации о Российской Федерации, СССР, русской культуре и многом другом, связанном с Россией, поисковые системы выдают ссылки и на статьи, написанные на английском языке.

Как уже сказано выше, перевод делается моментально и, начав читать, вы оказываетесь будто бы в другой реальности, в другом измерении, где была совершенно другая цепь исторических событий и вообще – в привычном вам мире — черное было черным, а белое белым, а тут они поменялись местами и черное стало былым. Короче говоря, такого нагромождения лжи, фейков, дезинформации и самой вольной трактовки исторических фактов вы не встретите нигде. Благо если за плечами читателей есть базовое образование и отличить «зерна от плевел» и ложь от правды удаётся быстро. А если этого нет?

Представьте себе, что те же самые статьи попались на глаза школьнику, которому дали задание написать, например, о Маньчжурской военной операции Красной Армии в августе 1945 года. Что он в них найдет?

Ответим: кроме дат начала и окончания операции, фамилий военноначальников и географических названий, ничего. В большей части статей идет описание бесчинств советских солдат и многочисленные ссылки на аналогичные статьи, в которых описаны военные преступления Красной Армии в Германии и на территории Восточной Европы.

Более примеров приводить не будем, дабы не быть обвиненным в распространении фейков и не угодить под соответствующую уголовную статью.

«Зри в корень», или смотри ссылки на первоисточник
Википедия сегодня — не «массовая демократическая онлайн-энциклопедия», как заявляют её создатели. Это надиктованные сверху материалы, строго подчиняющиеся американской концепции «правды». Ни о какой нейтральной точке зрения здесь речи не идёт.

Но если вы думаете, что Википедия ведет борьбу только с Россией, то вынуждены вас разочаровать: Википедия работает против любых людей, компаний и стран, неугодных властям США.

Немецкие аналитики Маркус Фидлер и Дирк Полманн выяснили это, исследуя, как тексты в немецком сегменте Википедии влияют на немецких политиков.

Установлена интересная деталь: как только политики позволяют себе критиковать США, тут же в Википедии появляются негативные материалы о них, что начинает серьезно мешает их карьере.

О результатах своих исследований они рассказали в фильме «Темная сторона Википедии» и были поражены результатом. После его демонстрации десятки людей из самых разных стран мира написали им, что у них творится все тоже самое. Википедия продвигает исключительно американскую точку зрения. Все что идет с ним вразрез, редактируется, изменяется или вовсе изымается без всяких пояснений.

Если называть вещи своими именами, то сегодня Википедия перестала быть «самым демократичным источником информации», а превратилась в мощное оружие американской пропаганды. Об этом следует помнить, заглядывая на ее странички.