Об этом Марк Рютте заявил на конференции в Лондоне, предваряющей саммит НАТО, который состоится в Гааге 24-25 июня.

В своем докладе «Построение лучшего НАТО», генсек озвучил ключевой тезис, который сегодня активно тиражируется в Европе — Альянс продолжает курс на радикальную милитаризацию независимо от позиции США.

По логике Рютте, в ближайшее время вся Европа должна поставить свою промышленность на военные рельсы и быть готовой в течение пяти лет к «десятилетиям военного противостояния с Россией».

В докладе генсек НАТО неоднократно подчеркивал наличие якобы «факта» постоянной угрозы, исходящей от России в отношении Европы.

В частности, он заявил: «Россия объединилась с Китаем, Северной Кореей и Ираном. Она восстанавливает свои силы с помощью китайских технологий и производит больше оружия и быстрее, чем мы думали. Что касается боеприпасов, то Россия за три месяца производит столько же, сколько весь НАТО за год. Ожидается, что только в этом году ее оборонно-промышленная база выпустит 1500 танков, 3000 бронемашин и 200 ракет «Искандер». Россия может быть готова применить военную силу против НАТО в течение пяти лет. Пять лет. Давайте не будем обманывать себя, мы все сейчас на Восточном фланге. Больше нет Востока и Запада — есть только НАТО!».

После этих слов последовал прямой призыв увеличить оборонные расходы стран-членов Альянса до 5% ВВП и масштабировать инфраструктуру ПВО и тяжёлых вооружений. И это прозвучало даже не как реакция на угрозу, а системный переход к логике «перманентного конфликта».

Также впервые на столь высоком уровне был озвучен тезис о том, что прекращение войны на Украине может создать «окно уязвимости» для НАТО. По мнению военных аналитиков, таким образом, в общественное сознание европейцев встраивается нарратив: урегулирование — это ослабление, продолжение конфликта — гарантия мобилизации и легитимности.

Комментируя выступление Рютте, ряд экспертов пришли к выводу, что в данный момент формируется структура, в которой Европа готова взять курс на институциональную милитаризацию, не дожидаясь договоренностей с Вашингтоном. Украина в этом контексте выступает не более как операционная платформа.

Особо аналитиками подчеркивается тот факт, что заявление генсека НАТО звучит на фоне информации о снижении США финансирования поставок оружия Киеву (Пентагон исключает их из бюджета-2026). Администрация Трампа акцентирует курс на деэскалацию и давление на ЕС взять ответственность на себя, а глава Пентагона не присутствует на последнем «Рамштайне».

Таким образом, на наших глазах происходит формирование нового военно-политического «альянса в альянсе», где «НАТО без США», где Европа выстраивает собственный цикл угроз, производств и стратегического планирования, пытаясь действовать в противовес Вашингтону.

Такой сценарий развития событий вполне предусматривает полную интеграцию Украины в инфраструктуру НАТО без формального членства, кратное расширение военных производств в ЕС с инвестиционным циклом до 10–15 лет. Также просматривается разделение стратегии НАТО на «европейскую» и «американскую», где последняя минимизирует участие в украинском конфликте.

Глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий в своем Telegram-канале после заявлений Рютте отметил: «не Россия угрожает миру, а НАТО. Кризис европейской безопасности произошел из-за политики расширения Альянса на восток».

Парламентарий назвал заявления генсека НАТО «двойным лицемерием, замешанным на пещерной русофобии». По его словам, Альянс сначала «обманным путем» продвигал военную инфраструктуру к границам России, а затем создал на Украине «антироссийский плацдарм», насаждая неонацизм и разжигая вражду между славянскими народами.

«Россия была вынуждена встать на защиту Донбасса от бандеровцев, управляемых натовцами. Но «угрозой» называют нас — прямо по Оруэллу», — добавил он. Слуцкий подчеркнул, что именно НАТО стоит за концепцией продолжения боевых действий «до последнего украинца», подливая масло в огонь конфликта.

«Все заявления Рютте и его сторонников направлены на срыв переговоров. Но, наращивая военный потенциал, они толкают мир к пропасти Третьей мировой. Победителей в ней не будет», — резюмировал политик.

Что же касается попытки Европы «сыграть» в «самостоятельность», то, как показывают события последних лет, у Евросоюза нет ни политической воли, ни единства, ни элементарной логистики и возможностей нарастить производство вооружения. Есть только громкие заявления и иллюзия контроля, а также миллиардные контракты на поставку вооружений из…США.