Историки предложили новое «прочтение» эпохи правления Чингисхана. 

На этой неделе в Забайкалье высадился большой десант ученых, изучающих период Золотой Орды.

Обсуждение прошло в формате международной научно-практической конференции «Чингисхан: наследие в евразийской государственности». Состоялись и две выездных сессии в Агинский район с посещением археологических памятников эпохи Чингисхана.

По мнению кандидата исторических наук, ведущего научного сотрудника Института монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН Евгения Нолева, сейчас в России одновременно существуют «два диаметрально противоположных взгляда на период владычества Золотой Орды в средневековой Руси».

Например, рассказал ученый, еще в 2019 году в Калмыкии недалеко от посёлка Привольный по инициативе местных жителей установили первый в России памятник Чингисхану. В тот же период калужские депутаты выступили с инициативой на законодательном уровне признать дату 11 ноября днём окончания великого стояния на реке Угре и свержения татаро-монгольского ига.

Не обошло тему правления Чингисхана и киноискусство. В этом году на экраны вышел первый российский полнометражный фильм, созданный искусственным интеллектом и получившим награду Каннского кинофестиваля — «Чингис-Хан» (12+). В этом же году вышел фильм «Злой город» (12+) о периоде монгольского нашествия на Киевскую Русь, в котором среди монголов не было ни одного положительного персонажа.

В этой связи Евгений Нолев задался на конференции вопросом: «Можно ли транслировать в многонациональном государстве фильмы, которые гипотетически могут вызвать конфликт в международных отношениях?»

«Приведу ещё один пример, — продолжил спикер, — сегодня в Республике Тыве есть пять памятников сподвижнику Чингисхана Субэдэй-багатуру. На секундочку, это полководец, который разорил Рязань. Мы понимаем, что тувинцы ведут свою родословную от Субэдэя, для них это первопредок, национальный герой. Но когда туда приедут люди из Рязани, москвичи, что скажут они?
По словам Евгения Нолева, понятие татаро-монгольского ига формировалось в течение нескольких столетий. В том числе на негативное восприятие периода Золотой Орды на Руси повлияли польский хронист Ян Длугош, первый российский историограф Николай Карамзин, а также Александр Пушкин, Карл Маркс, Иосиф Сталин и другие небезызвестные в истории страны личности.
Альтернативная же концепция развивалась в трудах евразийцев — сторонников идеи России-Евразии как самобытной цивилизации, объединившей элементы Востока и Запада. Они подчёркивали, что «без татарщины не было бы России».

То есть, по их мнению, Москва до монгольского ига являлась периферией византийского мира, а после стала центром евразийского континента, унаследовав все принципы Монгольской империи. Продолжателем традиции евразийцев в советский период был Лев Гумилёв.

«Новый этап наступил в 1997 году, когда на страницах журнала «Родина» ведущие сегодня ученые, тогда ещё молодые исследователи, поставили вопрос о том, стоит ли вообще употреблять термин «иго» в таком отношении», — пояснил Евгений Нолев. По его словам Антон Горский, заместитель директора Института российской истории, говорил о том, что этот период нельзя рассматривать в оценочных категориях: «положительный» или «отрицательный», а нужно лишь оценивать его последствия для истории российской государственности.

Другие учёные — Роман Почекаев и Александр Кадырбаев — впоследствии высказали мысль о том, что Москва — это наследница традиций Золотой Орды, и именно поэтому присоединение Сибири оказалось в большей степени бескровным и отличалось от колонизации в Америке.

В завершении доклада спикер отметил, что главная задача сегодня, когда заходит речь о русско-ордынских отношениях и наследии Монгольской империи, Золотой Орды, — бережно относиться к историческому прошлому.

В связи с этим историк дал ряд рекомендаций: Во-первых, разработать непротиворечивую концепцию русско-монгольских и русско-ордынских отношений средневекового периода, чтобы показать, что система имперского взаимовлияния позволила Московскому царству присоединить народы Сибири в очень мягкой форме. Во-вторых, исследовать государственность Монгольской империи и Золотой Орды, ведь только понимая, на каких принципах было основано это государство, можно понять, как на самом деле происходило взаимодействие с русскими княжествами.

«Создавая памятники, мы должны ответить на вопрос: «Какие положительные качества, положительные нарративы мы можем выявить, которые были бы не разделяющими наше государство, а, наоборот, объединяющими?», — подытожил Евгений Нолев.
После эмоционального доклада ученого к обсуждению подключился губернатор Забайкальского края Александр Осипов.
Он согласился с тем, что этот период следует рассматривать с точки зрения последствий, в которых живут потомки представителей обоих государств. А одно из последствий, по словам губернатора, в том, что сегодня значительная часть народов эпохи Золотой Орды является народами России.

«И второй момент. Закономерно, что культура, которая несёт более объединяющее начало, более гуманные, позволяющие жить как можно большему числу людей ценности, которая позволяет более прогрессивно вести хозяйство, оказывается исторически более конкурентоспособной. При этом лично я ставлю на самый высокий уровень в этой системе ценностный компонент», — отметил Александр Осипов.

«И если мы вглядимся в ценности, принятые в средневековой Руси и при Чингисхане, мы заметим, что они поразительно схожи: личная доблесть, служение государству, благочестие и так далее — вот что было главным и у тех, и у других. И потом, получается, что Монгольская империя, по существу, подготовила нас всех к объединению в большом многонациональном Российском государстве».

Трансграничную составляющую «темы Чингисхана» подчеркнул во время конференции Демир Тулуш, кандидат исторических наук из Республики Тыва. «Тема Чингисхана актуальна для России, Китая и Монголии и не принадлежит какой-то отдельной территории».

По словам учёного, Чингисхан, это человек, который объединил Евразию, внёс большой вклад в развитие многих народов, и то, что в конференции участвуют специалисты из Монголии и Китая, показывает значимость и актуальность этой темы.